Вече очаквахме нещо ново от Пол строг, и въпреки че отне известно време, за да излезе (за онези от нас, които следят автора доста и се наслаждават на почти всички негови четения), вече го имаме при себе си. С рядко заглавие поне: "4 3 2 1", е публикуван под Редакционен Seix Barral. След това ви разказваме малко повече за тази книга и ви оставяме с кратко интервю, което самият автор даде за издателя.
Резюме
Единственият неизменен факт в живота на Фъргюсън е, че той е роден на 3 март 1947 г. в Нюарк, Ню Джърси. От този момент нататък пред него се отварят различни пътища и ще го накарат да живее четири напълно различни живота, да порасне и да изследва любовта, приятелството, семейството, изкуството, политиката и дори смъртта по различни начини, с някои от събитията, които са отбелязали втората половина на американския ХХ век като фон.
Ами ако сте постъпили по различен начин във важен момент от живота си? 4 3 2 1, Първият роман на Пол Остър от седем години е подвижен портрет на цяло поколение, а навършване на пълнолетие универсална и семейна сага, която изследва по ослепителен начин границите на шансовете и последиците от нашите решения. Защото всяко събитие, колкото и без значение да изглежда, отваря някои възможности и затваря други.
Интервю за Seix Barral
Интервюиращ: Как възникна идеалът?
Пол Остър: Наистина не знам. Един ден бях тук в къщата си и идеята да напиша нечия житейска история във варианти, паралелния им живот ме порази. Възникна. Не знам защо и как. Никога не съм успял да проследя произхода на идеята за книга. В един момент няма нищо и в следващата минута имате нещо там. Никога не съм успявал да открия този момент, когато нищо не се превръща в нещо. Просто се случи. Това, което мога да ви кажа, е, че бях много развълнуван от тази идея, която ме улови много силно. Трябва да кажа, че го написах трескаво, имаше чувството, че танцувам и се въртя, и имаше някаква спешност за това, което правех, което беше изключително.
Интервюиращ: Помните ли деня, в който животът ви се промени?
Пол Остър: Книгата в никакъв случай не е автобиографична книга. Но в него има факт, който съответства на нещо, което се случи лично на мен, когато бях на 14 години. Това се случи, когато бях в летния лагер и група момчета, на около двадесет, отидоха в гората на поход и се хванаха в ужасна гръмотевична буря. И искайки да се махнем от лъчите, влязохме в открито поле, поляна. За да стигнем до него, трябваше да пълзим под ограда от вериги. След това минахме един файл, един по един, под оградата. Пред мен имаше момче, имам предвид толкова близо, че краката му бяха на сантиметри от лицето ми. И докато той минаваше под оградата, мълния удари, убивайки го моментално. И мисля, че това е най-решителното нещо, което някога съм изпитвал. Вижте как едно момче умира мигновено. Това е нещо, което ме преследва през целия ми живот. И тази книга, мисля, излиза от това преживяване. Това е нещо, което нося със себе си от 14-годишна.
Интервюиращ: Шанс.
Пол Остър: Имаше и други решаващи моменти в живота ми. Мисля, че инцидентът с намирането на жена ми Сири Хуствед е може би най-важният. И това беше чисто случайно. Понякога си мисля какво би ми се случило, ако не се бяхме срещнали по този начин. Колко различен би бил целият ми живот? С това нямам предвид, че шансът управлява всичко. Ние имаме свободна воля, имаме свобода да избираме и да вземаме решения. Ние също имаме задължения и потребности, които да удовлетворим. Но това, което винаги трябва да правим, за да бъдем честни с това, което е животът, е да разберем и да приемем, че неочакваното винаги е част от тъканта на живота.
Интервюиращ: Роман за живота.
Пол Остър: Така започнах да мисля защо медитирам по този въпрос, какво е автобиографично в книгата и кое не. Ясно е, че всичко, което възниква от въображението ви, е вдъхновено от вашия собствен опит. Но например, ако в романа ви има герой, който пуши цигара и сте пушили 10.000 XNUMX цигари през живота си, това автобиографично ли е или не? И във всеки случай, същността на въпроса е измислицата. Дори когато поставите така наречените „реални факти“ в романа, те стават измислени, стават част от измислицата. Мисля, че би било погрешно тълкуване да се разглежда книгата като вид автобиография в сянка. Не е. Не е никак.