Публикуването на мемоарите на Мар Флорес, озаглавени „Mar en calma“, предизвика незабавна реакция от бившия ѝ съпруг, граф Карло Костанция ди КостильолеСлед няколко дни интервюта и заглавия във вестниците, аристократката предприе действия и реши да предприеме правни действия, за да отговори на епизодите и изявленията, които моделът сподели както в книгата си, така и по телевизията.
Стъпката, която Костанция подготвя, е била предварително обявена от журналиста Силвия Таулес В предаването „D Corazón“ по TVE: Съобщава се, че бащата на Карло е събрал адвокатите си, за да заведат дело, което ще обхване вече публикуваното и това, което може да бъде казано отсега нататък. Според тази информация, правният екип внимателно проучва въпроса. съдържанието на книгата и последните интервенции на модела в различни формати.
Съдебното решение на граф Чарлз
Източници, близки до аристократа, признават, че той преминава през труден личен период. Пиетро и Роко в затвора, но въпреки това е избрал да предприеме твърд отговор в защита на репутацията си. Стратегията включва анализ на всеки пасаж от произведението и всяко телевизионно изявление, за да се определи дали има някакви евентуални нарушения на честта или намеса в личния им живот.
Намерението на Костанция, винаги според доклада на Таулес, би включвало действия не само за посоченото в книгата, но и срещу всяка бъдеща демонстрация които смятате за вредни. Този тип предупреждение е рядкост, но има за цел да защити позицията ви от по-нататъшни интервюта или повишения, които продължават да разширяват историята.
На правно ниво този вид спорове обикновено се разрешават чрез претегляне на правото на свобода на изразяване и творчество на автобиография срещу правото на чест и собствен образ. Тонът, достоверността и обществената значимост на описаните събития ще бъдат ключови, както и наличието на евентуални документални или свидетелски доказателства.
Какво казва Мар Флорес в „Mar en calma“ и по телевизията
В мемоарите и последните си интервюта моделът описва връзка, която според нейната версия е преминала от първоначална страст до етап, белязан от страхТя описва епизоди на физическо и психическо насилие и твърди, че бившият ѝ съпруг се е опитал да я унищожи, използвайки отношение, което тя описва като жестоко и отмъстително. Тези твърдения са представени подробно пред камера.
Един от най-деликатните пасажи, приписвани на Костанция, е отвличането на сина ѝ. когато бях много малък, като го отвела в Италия за няколко седмици без знанието на майката. Според този разказ детето е било възстановено благодарение на помощта на Фернандо Фернандес Тапиас и Алесандро Лекио, епизод, който тя твърди, че е бил особено травмиращ.
Флорес също така намекна, че синът ѝ може да не знае подробностите за някои от тези събития и че тя не иска да възобновява семейна вражда. Въпреки това, тя казва, че е решила да разкаже историята си сега, убедена, че „това е твоята истина“ и че може служат като препратка към други жени които са преминали през подобни ситуации.
Кратък и бурен брак през 90-те години
Връзката между двамата се изгради с голяма скорост през 90-те години: Те се ожениха няколко месеца по-късно, когато романсът им е бил в заглавията на вестниците. С течение на времето, според модела, последвали ревност, спорове и неустойчива връзка. Раздялата се случила в края на десетилетието и оттогава разногласията се повтарят периодично.
Медийното ехо никога не изчезна напълно, отчасти поради известността както на, така и на обикновено дете Това обществено внимание сега се възражда с издаването на книгата и възможността за съдебни производства, които биха поставили историята ѝ отново в светлината на прожекторите.
Какво може да се случи сега?
Ако искът е формализиран, се очаква, че гражданско производство За защита на честта и личния живот, с иск за поправка и/или обезщетение, ако съдията уважи иска. Не е изключено да бъдат поискани мерки за предотвратяване на по-нататъшни препращания, докато спорът е решен, въпреки че предоставянето им обикновено е по изключение.
От своя страна, Мар Флорес и издателят биха могли да твърдят, че историята е обществен интерес, което е разработено въз основа на житейски опит и че е налице легитимно упражняване на свободата на изразяване. Спорът може да бъде подкрепен с документи, свидетели и експертни мнения, които потвърждават или опровергават оспорваните факти.
Отвъд съдебния аспект, случаят има семейни и медийни последици: той засяга среда, която вече е обтегната от ситуацията на Другите деца на Костанция и биха могли да повлияят на бъдещите изяви на модела. Следващите седмици ще бъдат от решаващо значение, за да се определи дали има някаква обща основа или спорът ще ескалира до съд.
Развиващият се сценарий оставя настрана спокойствието, внушено от заглавието на книгата: Карло Костанция е решил да защити версията си за събитията чрез законови средства, докато Мар Флорес поддържа разказа си от първо лице. Съдилищата ще определят докъде може да стигне всяка страна, независимо дали става въпрос за правото да разкажеш историята на живота си или за правото на почит.
