Петимата
Тази статия не е точно сензационна новина, защото преиздания на класики на Инид Блайтън се намират в книжарниците от известно време . Първо се появиха оригиналните двутомни компилации за най-известните пансиони от детството на много момичета като мен: „Малори Тауърс“ и „Сейнт Клеърс“ . След това дойдоха новите издания на тези колекции, а сега и поредицата „Известната петица“.
Все още имам около четири или пет книги от поредицата „Famous Five“ , едната от които е тази на снимката, и имах късмета да получа като подарък онези два тома, които споменах преди няколко години. Погълнах ги за едно лято, вече бях на около четиридесет години. По това време се говореше за адаптиране на текстовете им към новите, политически коректни времена . Британците бяха първите, които го направиха, разбира се. Но едва наскоро прочетох тази статия . И е, е...
Опитвам се да сведа притесненията си до минимум (въпрос на принцип и известна чувствителност, която изпитвам), когато видя термините „коректност“ и „политика“ в едно и също изречение. Ако освен това коректността е езикова, като „жилищни решения“, чувствителността се проявява като различни видове алергии. Така че съм предпазлив към всякакъв вид езиково изопачаване или разкрасяване, с което се сблъсквам.
Четох Блайтън – или комиксите за Тинтин (които също получиха доста критики преди време) – когато не бяхме толкова политически коректни и езикът не беше толкова политически инструмент, колкото е сега. Четох я като момиче през седемдесетте и осемдесетте години на миналия век , от малко градче в Ла Манча, посещаващо манастирско училище. А в Ла Манча ние сме земни хора, точно като самата земя.
Четвъртата книга от поредицата Санта Клара
Така че, на девет, десет или единадесет години, естествено е да четеш без друго намерение, освен да се забавляваш (или не). А аз си прекарвах най-хубавите моменти с меденките, нощните екскурзии, игрите на лакрос и безбройните шеги, пакости и номера, в които се забъркваха английските момичета от „Сейнт Клеърс“ и „Малъри Тауърс“. И се криех във всички пещери и разследвах всички мистерии на Кирин, придружавайки Джордж, братовчедите му и кучето му Тим в техните приключения.
Трябва да добавя, че много ми хареса „Уилям Браун“ от Ричмал Кромптън, друг британски съвременник на Блайтън . Наследих една от нейните книги от баща си и бях очарован от нея. По-късно получих още като подаръци. Предполагам, че Уилям Браун сега е най-политически некоректното дете на света.
Както и да е, смисълът е, че човек остарява, продължава да чете и открива, че книгите на Блайтън са пълни с женомразство и расизъм . Освен това, литературните ѝ качества са били съмнителни, поради което е била смятана за второкласна писателка. Тя е родена във Великобритания през 19-ти век, земя на империи и колонии навсякъде. Тя почина през 60-те години на миналия век, далеч от съвременния начин на мислене и новото разбиране на понятията.
И така, отново вечният дебат продължава, същият дебат, който важи за всеки писател, да речем, с петно в досието си. Дали този стил и начин на разказване са повлияли на умовете на децата и тийнейджърите, които са я чели тогава? Мога да отговоря само за себе си: нямам представа. Възможно ли е да е станало несъзнателно? Може би, но ми се струва, че не само като читатели, но и като хора, ние сме продукти на това, което четем, преживяваме и наблюдаваме, в допълнение към нашето възпитание и среда.
Някои от книгите ми от детството и от юношеството
Четох също, че книгите на Блайтън продължават да се продават добре, защото тяхната вселена и дизайн са подредени. Структурата им е класическа, а същността им не се е променила, въпреки че някои я наричат „адаптация“, други „орязване“, а трети „цензура“. Просто си задавам следните въпроси:
Че се забавлявах с техните истории? Несъмнено. Какво може да подобри четенето ми? Също. Че имах проблем с неразбрани или тълкувани понятия? Ами не. Че наскоро забелязах тези литературни и лични слабости на този писател? Или.
Четях приказките на Калеха , Андерсен и братя Грим , които дори с цензура са също толкова смразяващи . Перфектен пример: майка ми, учителка в начално училище, пускаше онези прекрасни касети с драматизирани истории на радиокасетата по време на обяд. Една от тях беше „Синята брада“ от Перо. Драматизацията беше фантастична, с великолепни актьори и ужасяваща музика. Днес бих дала всичко, за да я открия отново.
Но не се страхувам нито повече, нито по-малко заради това. Нито пък мисля, че в този момент от живота си ще се превърна в психопат или детектив алкохолик (инспектор Хоул, винаги ваш...), само защото съм запален по криминалната литература. Така че ще завърша с една проста гледна точка: контекстът, в който всичко трябва да бъде поставено . Животът вече е достатъчно ясен в езика, събитията и образите. Важното е четенето , всичко и както и да е, но не и четенето.